当地时间10月27日，美国参议院金融委员会主席RonWyden发表声明，披露针对超富裕人群未实现资本利得进行征税的计划。
（来源：美国参议院）
Wyden在声明中也将这项税改称为亿万富翁税（Billionaires Income Tax），明确表示纳税门槛为连续三年持有资产超过10亿美元或年收入超过1亿美元，税基大约为700人。Wyden强调这项法案主要填补资本利得税的漏洞，即超富裕人群通过持有股票等资产递延纳税义务，同时能够向银行抵押这些资产满足开支需要，意味着这些人群只需要付一些利息就能避免纳税，导致工薪阶层实际税率更高的情况。
声明中也明确，达到门槛的纳税人需要每年为可交易资产的增值支付税款，不论是否出售这类资产，同时也能在特定条件下抵扣相应的亏损，但抵扣期最长不超过三年。同时在这些亿万富翁出售不可交易资产时（例如房地产、商业利益）等，除了缴纳通常的税款外，还需要增加一份类似于递延税款利息的款项。
作为法案落地后的过渡条款，该法案提议首次被纳入此项税收的富翁可以选择分五年缴纳税款，同时超级富豪们还能指定价值最高10亿美元的股票作为“不可交易资产”，从而保护企业家实际控制企业的能力。
根据路透社援引白宫幕僚报道，提案针对可交易资产每年增值的幅度，按照长期资本利得税最高一档23.8%来征收。《华尔街日报》举例称，新的税收体系可能会在2022财年实施，如果一个富豪在2010年斥资20亿美元买入股票，到今天市值达到200亿美元，他需要在未来五年时间里合计支付43亿美元的税款。
虽然这份充满探索意味的法案能否闯关国会仍存巨大的未知，但消息公布后市场自然开始“关注”起潜在的被征收对象，例如身价一年暴涨1170亿美元的马斯克（总身价达到2870亿美元）。对此马斯克也在社交媒体上转发了一条反对此项税款的言论，并附议称国会的家伙们用完了别人的钱后，也会盯上你们的钱包。
值得一提的是，这份税收提案虽然叫做亿万富翁税，但与参议员沃伦、桑德斯提出的富人税有着巨大区别。前者仅针对未实现资本利得征税，后者的征税基础为富裕人群的全部财产。
